La ferme célébrité en Afrique ou le néocolonialisme by TF1.

Après un tas de real TV toutes plus abrutissantes les unes que les autres on aurait pu croire que l’exubérante imagination des dirigeants de la première chaine privée française allait trouver ses limites. C’était sans compter un nouvel épisode de la Ferme Célébrité. Après le flop de la précédente saison il fallait innover plus pour séduire plus. Au diable cochons, mulets et autres ânes (quoi qu’on puisse s’y méprendre avec certains participants), c’est en Afrique que TF1 a décidé d’installer sa nouvelle super bouse fermière.

Pourquoi pas ? Au lieu de rester dans un loft infesté de caméras et surveillés 24h/24, les participants pourront essayer d’alimenter leur bien piètre culture générale à défaut de celle des spectateurs béats. Si en Afrique la disparition d’un ancien est synonyme d’une bibliothèque embrasée, au sein de la ferme il n’y aurait pas assez de candidats pour en constituer n’en serait ce que la moitié d’une. Edifiant exemple de ce manque de culture consternant, une vidéo où Michael Vendetta (un illustre inconnu du web se prenant pour mister monde) rend visite au peuple Zoulou, disponible sur le site internet de TF1. Comment ne pas rester stupéfait lorsqu’en quelques minutes la chaine privée nous replonge dans la pas si lointaine ére du colonialisme. « Je suis prêt à rendre visite au peuple qui m attend, comme un Roi, j’espére qu’ils vont me donner de l’or » dixitMichael Vendetta. A la vue de ses frasques sur la toile le scoop n’est pas tant l’idiotie sans limite de la jeune pseudo célébrité mais le fait qu’en décidant de publier cette vidéo TF1 cautionne cette image d’une France néocolonialiste. Compte tenue de l’impact des media sur la population en particulier chez les plus jeunes d’entre nous, il est imprudent mais surtout dangereux de véhiculer de si honteuses images. Comment expliquer aux générations à venir que tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit quand en même temps sur le petit écran des pantins se prenant pour Hendrik Verwoerd, architecte de l’apartheid. Ce ne sont pourtant pas les monteurs qui manquent dans les équipes de TF1 pour ce genre d’émission dont le principe même repose sur les manipulations de ces dernières. Alors pourquoi, malgré l’ambigüité des propos, la scène n’a t elle pas disparu au montage ?

Peut être parce que comme Nicolas Sarkozy, Endemol (la société qui produit l’émission, et bien d’autres simulacres de show réalité) et la direction de TF1 pensent que « l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire ». Une chose est certaine, ce n’est pas le spectacle offert dans la Ferme Célébrité en Afrique, qui rentrera dans l’histoire. C’est bien beau de se donner bonne conscience en passant de sublimes clip contre le racisme à 1 heures du matin lorsque personne n’est devant le téléviseur si en contre partie on retrouve sur le site de telles vidéos…

BOBY

La vidéo en question : http://videos.tf1.fr/la-ferme-celebrites/velvet-et-mickael-chez-les-zoulous-la-ferme-celebrites-en-afrique-5664853.html#voir_commentaires

Edited: février 1st, 2010

Baignade interdite ? Ou pas !

Alors que soudainement à droite comme à gauche les différents partis se découvrent une véritable passion pour l’écologie. A quelques jours du sommet tant attendu de Copenhague, se sont les jeunes populaires de l’UMP qui viennent d’être touchés par le syndrome.  Fermement décidés à agir pour  l’environnement, une poignée de militants se sont rendus sur les bords de Seine.

Une action aussi ridicule qu’inutile, un discours plat sans conviction ni fond, voilà comment résumer la trempette de la jeunesse dorée. Emmenés par Benjamin Lancar, le président des jeunes ump, le petit groupe vêtu de combinaisons néoprènes (Surement importées de Chine, écologique n’est ce pas ?) aura pataugé en tout et pour tout 5 minutes dans petit mètre d’eau avant d’être accueilli par un groupe de CRS. Les pré adolescents post puberté  de droite semblent l’ignorer mais se baigner dans la Seine est interdit et de surcroit puni par la loi.  Il était donc normal que les forces de l’ordre en présence verbalisent les jeunes militants. Cependant après quelques coups de téléphone Benjamin et sa troupe sont repartis sourire aux lèvres, blanc comme neige. Alors que pour le même genre d’action les militants de Greenpeace, des Verts ou toute autre sorte d’organisation politique -ou non- sont immédiatement conduits au poste, pour les militants de l’UMP c’est un tout autre sort qui leur est réservé. C’est à se demander si les CRS n’allaient pas leur fournir les serviettes pour se sécher. Mais ce qui est d’autant plus honteux c’est que l’appartenance à un parti soit vectrice de privilèges, remettant en cause un des textes fondateurs de notre si belle démocratie. « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits ». Lorsque les militants –pacifistes – de Greenpeace reçoivent des coups de matraques pour ceux de l’Ump le traitement est aux antipodes de ces mesures, belle conception de l’égalité.

Le fait est qu’en France quoi qu’on puisse en dire la Justice à deux vitesses est une réalité à part entière. A défaut d’avoir eu un réel impact vis à vis des discutions sur Copenhague la pseudo action des militants en carton de l’ump aura au moins permis de révéler au grand jour l’absence de neutralité et d’impartialité dans la justice française. En tout cas si l’envie vous prend de dévaliser une banque, passer à tabac une personne que vous n’aimez guère, n’hésitez pas à prendre votre carte à l’ump, certains oseraient prétendre que l’adhésion serait plus efficace que les services d’un avocat, pourquoi pas ?

- BOBY -

Edited: décembre 2nd, 2009

Boby dans l’Humanité

Image agrandie : http://farm3.static.flickr.com/2497/4014307258_bfe442f16c_b.jpg

Autre information importante, la dite missive a été expédiée hier soir par hibou électronique à notre Roy à tous. En espérant que ses pigeons soient aussi rapides que les miens…

- Boby -

Edited: octobre 16th, 2009

Je ne suis pas ton fils mais…

Monsieur le Président,

Depuis quelques jours, une polémique fait rage. En effet certains malvenus oseraient prétendre que notre si belle république qu’est la France, ne serait qu’un simulacre de démocratie. En cause, la nomination de votre fils, Jean I, à la tête de l’Epad.

Je prendrai -avec plaisir- la défense de votre Royal Rejeton mais connaissant ses extraordinaires capacités, ainsi que son intelligence peu anodine, je doute qu’il ait besoin d’un simple étudiant géographe. De toute façon cette lettre n’a pas pour objet votre progéniture.

Avant tout, je tenais à vous remercier. En effet lors de votre campagne pour le Trône vous aviez annoncé que vous alliez « mettre le paquet pour la jeunesse ainsi que son accès au travail« . Avec une telle initiative vous venez de prouver qu’il ne s’agit pas que de belles paroles, il y a des actes aussi. Honte à ceux qui vous traitent jalousement de menteur, honte à ceux qui vous prenaient pour un despote, honte à ceux qui ne vous croyaient pas à la hauteur (dans tous les sens du terme). Aujourd’hui vous l’avez prouvé en offrant -généreusement- un petit job à votre fils, vous êtes présent pour lutter contre le chômage chez les jeunes. Ne vous inquiétez pas votre majesté, bientôt les récompenses méritées, qui sont déjà vôtres arriveront, le maitre de la Corée du Nord vous admire, la Reine d’Angleterre parlerait mettre de vous nommer Chevalier pour ce merveilleux retour à un époque dont elle est l’icône.

Afin de prouver que votre engagement chez les jeunes ne se fait pas qu’à moitié j’avais une petite idée à vous soumettre. Il est vrai que ce qui fait polémique en ce moment c’est le parcours un peu chaotique de votre jeune enfant (je ne le sais que trop bien, être génie c’est difficile). C’est pourquoi je vous propose de me nommer moi, ALLIN Boris, à la tête d’un ministère, je songeais à celui de l’éducation ou de la culture. En effet je peux me vanter d’avoir eu mon brevet et même mon bac du premier coup, sans trop travailler (et je m’en vante !). Étant en première année d’université il est vrai que je n’ai pas le même palmarès que votre merveilleux fils, Jean I. Mais, me donner maintenant ce poste m’éviterait de redoubler plusieurs fois afin d’avoir le même magnifique curriculum vitae que le petit Prince Jean I. S’il le faut vraiment nous falsifierons les documents en expliquant que moi aussi j’ai redoublé (Il parait qu’il s’agit là d’une pratique courante à l’UMP, même Mme. Dati l’a fait pourquoi pas moi?). Il est vrai que nous ne nous connaissons pas personnellement, mais, parce qu’il y a un mais, j’ai encore des cartes en main. Même si je ne connais pas le Roi j’ai côtoyé sa Cour. Au cours de mon mandat de Conseiller Académique de Vie Lycéenne, j’ai, à deux reprises approché sa Seigneurerie M.Darcos. Plus récemment, à la fête de l’Humanité (pardonnez moi de fréquenter les gueux, image oblige) , j’ai même approché M.Mitterand à l’espace presse, quoique je comprends que ce dernier point puisse me desservir… la faiblesse est humaine. Vous comprendrez que mes relations sont aussi nombreuses que mes qualités. Par conséquent j’ai déjà préparé mes valises pour investir mon futur poste. Afin de prouver que vous ne faites pas dans le népotisme il serait plus judicieux de me nommer dés demain.

Je vous dis donc à trés bientôt à l’Elysée (ou à Neuilly si vous préférez plus d’intimité).
Vive le Roy, Vive la France, Vive la République Française !

ALLIN Boris, humble sujet du Roy de France.

Edited: octobre 13th, 2009

Consultation lycéenne, une mascarade ?

C’est dans le cadre de la réforme du lycée que Monsieur Darcos, le ministre de l’Education Nationale a tenu à réunir dans l’école polytechnique de Palaiseau quelques 600 élus CVL (Conseillers de Vie Lycéenne) de toute la France ainsi que des DOM.

La journée était coupée en deux grosses parties. Après un somptueux buffet et une brève description de la réforme en cours, les lycéens se sont dirigés par petits groupes d’une vingtaine dans les salles de cours. Accueillis par deux étudiants bénévoles du CELSA, ainsi que trois représentants du ministère (Délégué Académique de Vie Lycéenne, proviseur des lycées et même des recteurs) les lycéens prennent place et découvrent un premier dossier où se trouve des questions par rapport à la réforme. A peine le temps de lire la première page qu’ils doivent réfléchir aux questions posées dans un laps de temps vraiment court d’environ 5 minutes puis durant 10 minutes ils devront exprimer leurs idées. Dans un contexte avoisinant l’interrogation, il n’y a pas de place pour le débat. Et lorsqu’un lycéen a le malheur de commencer à débattre il est automatiquement stoppé dans sa démarche par les deux étudiants. Difficile dans un tel contexte de proposer des idées… D’autant plus que la plupart des lycéens venaient les bras chargés de questions et non de proposition.

La seconde partie de cette journée riche en émotion se déroule dans le magnifique amphithéâtre de polytechnique. Après la diffusion de quelques courts métrages contre le racisme les 600 élus ainsi que leurs accompagnateurs sont tous réunis à l’attente de la synthèse clôturant le « travail » accompli durant cette journée. Dans les premiers rangs se trouve monsieur Darcos. Très vite repéré il est aussi tôt interpellé par la quasi-totalité de l’assemblée. Sur la réforme, mais aussi sur les suppressions de postes dans l’éducation nationale où il affirme d’ailleurs qu il « ne supprimera aucun poste au titre de la réforme du lycée en 2010». Oubliant les quelques 13 000 suppressions annoncées pour le budget 2009. Les critiques fussent des quatre coins de la salle, même si les lycéens reconnaissent qu’une réforme est inévitable et que celle présentée n’est pas incompatible avec les attentes des lycéens sur la forme elle le reste sur le fond. Heures supprimées, options facultatives supprimées elles aussi, moyens logistiques insuffisants, disparités entre lycées notamment sur l’offre et la diversité des modules… Les thèmes où les lycéens se posent des questions ou ne sont pas d’accords avec la réforme sont nombreux. Cependant comme le résume tant bien que mal Lucile Bousser, présidente du premier syndicat lycéen l’UNL, « cette réunion n’est qu’une mascarade ». Comment ne pas lui donner raison alors que le débat autour de la réforme semble être clôturé depuis déjà (trop) longtemps. M. Darcos en voulant éloigner des syndicats s’est servis des Conseillers de Vie Lycéenne comme d’alibi d’une réforme dont beaucoup ont peur!

- BoBy -

Edited: novembre 17th, 2008

Big Darcos is watching YOU! Ce n’est pas un film… C’est la REALITE

Big Darcos is watching YOU!

A l’heure, où pour faire des économies de budget dans l’éducation nationale, le gouvernement en revient à réduire les effectifs de postes dont la suppression des Réseaux d’Aides Spécialisées pour les Elèves en Difficulté. Une curieuse offre d’emploi en provenance du ministère de l’éducation et de la jeunesse vient d’être publiée. En effet le ministre de l’éducation nationale a demandé la création de « Veilleurs de l’opinion » pour la modique somme de 220 000 € par an (100 000€ concernant la veille de l’opinion pour le compte du ministère de l’éducation nationale (MEN) et 120 000€ pour veille de l’opinion pour le compte du ministère l’enseignement supérieur et de la recherche (MESR)).

L’appel d’offre publié le 15 octobre est en partie disponible sur la toile. Il est écrit les principaux rôles et champs d’action du travaill à pourvoir. On y apprend notamment la mise sous surveillance des sites communautaires tels que les webzines, mais aussi les forums ou encore les blogs afin d’y repérer d’éventuels « Leaders d’opinion », identifier leur stratégie ou tout simplement récolter des informations. Bien que la liste soit encore longue il est déjà possible d’imaginer les dérives que de telles méthodes pourront et vont certainement entraîner. Une fois de plus le gouvernement veut mettre à mal les libertés les plus fondamentales qui régissent notre si belle république française. Dans la perspective où tout le monde se verra contrôlé et classé par ses dires, combien de temps une démocratie restera une démocratie ? C’est la question qu’il est (encore) permis de se poser. Si avant d’arriver à de tels extrêmes il y a encore un peu de chemin la volonté de contrôle se confirme à la lecture du Cahier des Clauses particulières. Ainsi on apprend qu’à terme les contrôleurs d’opinion auront pour mission, de façon quasi quotidienne, de rendre des comptes, synthèses, cartographies des principaux acteurs, études aux deux ministères. Cibler pour mieux contrer c’est tout l’enjeu de la commande gouvernementale. Beaucoup de questions restent pour le moment sans réponse. A quoi serviront les informations récoltées ? Une fois lesdits Leaders ciblés n’y a-t-il pas un risque de précision ? La liberté de penser serait elle devenue une utopie ? Fort heureusement il semble que des collectifs commencent à se monter contre cette honteuse initiative.

A priori la paranoïa est contagieuse au gouvernement, ce trait de caractère était déjà quelque peu connu chez monsieur le président, apparaît aujourd’hui sous de nouveaux jours chez M.Darcos. Alors que le gouvernement a dû renoncer au fichier Edvige, il repart de plus belle avec cette initiative qui une fois de plus est en total désaccord avec les attentes des français. Alors si un jour il vous prend l’envie, vous, lycéens et étudiants, de donner votre avis attention car maintenant Big Darcos is watching you et il n’est pas content.

- Boby -

Cahier des Clauses particulières: http://www.fabula.org/actualites/documents/26772.pdf

Article disponible sur le site de l’Humanité : http://libresechanges.humanite.fr/article.php3?id_article=2166

Edited: novembre 11th, 2008

Boby tchat avec le ministre de l’éducation M. Darcos

Vice président CVL: Le 15 novembre 2008 se réunissent les représentants des CVL de toute la France. En quoi va consister cette consultation et sera – t-elle vraiment utile ?

Boby : Bonjour Monsieur. Etant convié à la réunion du 15 novembre en tant qu’élu CVL. Il m aurait été agréable de savoir non seulement le but d’une telle réunion mais aussi les sujets qui seront traités ou tout simplement le programme de cette dernière.

---

X. Darcos – M. Maraine : Déjà, cet événement du 15 novembre concerne 600 lycées, représentant 600 lycées. On associe les lycé ens à cette grande réflexion sur la réforme du lycée depuis des mois.

X. Darcos – M. Maraine : Il y a eu consultation d’envergure nationale, mais aussi les instances qui ont été associées à toute cette action.

---

X. Darcos – M. Maraine : On trouve beaucoup de choses sur le site de la vie lycéenne.

---

X. Darcos – M. Maraine : On trouve des choses en termes de temps scolaire ou d’accompagnement.

---

X. Darcos – M. Maraine : Ce sont des idées qui ne sont pas sorties du ministère, cela a germé chez les lycéens qui ont ressenti un besoin d’être accompagnés très précisément vers la réussite.

---

X. Darcos – M. Maraine : Le 15 novembre, cets la poursuite d’un processus qui sera terminé avec la réforme finale du lycée.

---

X. Darcos – M. Maraine : C’est le moyen de dire aux lycéens: vous pouvez vous exprimer.

---

X. Darcos – M. Maraine : C’est l’expression d’une démocratie vivante et constructive.

---

X. Darcos – M. Maraine : Cela les touche énormément.

X. Darcos – M. Maraine :
Pendant cette journée, il y aura des temps de réflexion individuelle et collective et puis également des temps de travail qui vont contribuer à améliorer ce projet de réforme

---

X. Darcos – M. Maraine : et enrichir ce qui touche les lycéens au plus près.

---

X. Darcos – M. Maraine : tout est ouvert. C’est sous forme d’ateliers.

---

X. Darcos – M. Maraine : On va présenter l’état de nos réflexions, on va recueillir l’expression individuelle et puis cela va nous permettre d’entendre.

---

X. Darcos – M. Maraine : Ce n’est pas une grand-messe où le ministre dira ce qu’ils devront faire.

X. Darcos – M. Maraine : Ce n’est d’ailleurs pas le ministère qui manage l’opération, nous avons souhaité qu’on ne puisse dire que c’est une opération de récupération.

---

X. Darcos – M. Maraine : Nous avons besoin de ces paroles et conseils et nous souhaitons que le travail se passe de façon autonome.

X. Darcos – M. Maraine : Et nous tiendrons compte des résultats.

---

X. Darcos – M. Maraine : Autant, pour les primaires, c’est facile de décider, mais pour les lycéens il est normal qu’on discute avec eux de leur travail.

---

X. Darcos – M. Maraine : Merci.

- BoBy -

Edited: novembre 6th, 2008

Jeux paralympiques, Révélateur d’une société sectaire ?

Alors que les très controversés Jeux Olympiques de Pékin n’ont cessé d’alimenter les débats, plus ou moins utiles, sur la République de Chine depuis ces six derniers mois. Il y a semble t il  un sujet qui, lui, est passé aux oubliettes en cette rentrée de septembre, il s’agit bien entendu des jeux paralympiques.

Pour rappel les jeux paralympiques ont vu le jour en 1960 à Rome dans la continuité de l’initiative lancée par Sir Ludwig Guttmann, un médecin neurologue londonien en 1948, dans son hôpital. Cette année, comme il y a quatre ans, les Jeux Paralympiques se voient une fois de plus relatés au second plan, délaissés et mis à l’écart par les médias. Alors que ces athlètes, puisqu’il s’agit, il faut le rappeler, de véritables athlètes au mérite inqualifiable qui en plus de subir un dur entraînement digne des athlètes dit « normaux », surmontent quotidiennement leur handicap, ont déjà remporté plus de titres que leurs homologues « sains » (10 médailles d’or pour le moment). Côté positif de la chose, ici, les performances des athlètes sont mises au cœur des discutions et surpassent le côté chauvin que prend habituellement les Jeux Olympiques.

Ceci malheureusement n’est que le reflet d’une société sectaire qui malgré ce qu’elle peut croire n’à toujours pas intégré et accepté à cent pour cent l’handicap. C’est ainsi qu’on apprend que l’équipe de France Télévision composée d’environ 160 personnes a été réduite à une petite quinzaine… Encore plus grave France Télévision sera un des seuls groupes français à approfondir le sujet. Autrement dit, cette année si les jeux paralympiques veulent faire parler d’eux en France il faudra un nombre conséquent de médailles d’or. Néanmoins hier soir Nicolas Sarkozy a adressé ses félicitations aux athlètes ayant obtenu un titre olympique, un signe vers l’ouverture des mentalités ?

- Boby -

Edited: septembre 17th, 2008